(Texto publicado originalmente en «Newsletter»).

Ingenua, divertida, inmadura, algo solemne y solidaria. Así parece BlueSky, la red social que tuvo su pico la semana pasada (me encuentran ahí como @nicopiccoli.com). El clima que se vive es de cierta alegría recuperada de lo que alguna vez fue Twitter, allá por 2010 o 2011. De repente, es como si esos videos violentos de cámaras de seguridad, tuits de Elon, virales de TikTok, tuits de Elon, textos violentos para picar la discusión política, tuits de Elon y cualquier otro contenido tóxico se desvaneciera para darle lugar a palabras escritas por humanos. Claro, somos pocos, y se notan muchos los hilos aun.

Creo que todos los que estuvieron viendo las noticias en las últimas semanas habrán leído sobre la explosión de usuarios que tuvo BlueSky, la red social fundada por el mismo creador de Twitter (aunque ahora ya se alejó de la compañía) y busca ser más transparente en la gestión del contenido de los usuarios. Es decir, hecho en una red más abierta, sin algoritmos parciales y una gestión del block al hater más amable y duradera.

Como lo mencionaba en el envío anterior, The Guardian decidió no publicar más en X. La Vanguardia de España, lo mismo. Muchos otros medios y periodistas de distintos países dejaron X. A esto se suma una ola de usuarios que decidió migrar ante la cada vez más evidente toxicidad de la red de Elon Musk.

Estamos lejos de saber qué pasará con BlueSky y si logrará imponerse con ese “sistema nervioso” mundial, como alguna vez lo definió José Luis Orihuela. Aun no llegaron políticos de manera masiva, tampoco las marcas ni grandes organizaciones. Le falta ser usado en algún fenómeno social global de impacto para que escale. Tal como le pasó a Twitter en su momento.

Algunos datos:

BlueSky sobrepasó los 23 millones de usuarios. No mucho si lo comparamos con Threads, por ejemplo, que superó los 275 millones.

Tuvieron su pico a partir de fines de agosto y récords desde el 18 de noviembre:

Data: bsky.jazco.dev/stats. By:@jaz.bsky.social

Otros datos de la red que llamaron mi atención:

• Son 20 empleados, su CEO -Jay Graber- se define como activista digital y promotora de la neutralidad de la red.

Les recomiendo que lean esta nota donde explican con más detalle la historia breve de cielo azul y su equipo:

• Cómo gestiona Bluesky, la alternativa a X y Facebook, su crecimiento explosivo, The New York Times.

Sobre la decisión de los medios de irse de X, sus argumentos y contexto en el cual se produce, Martin Becerra escribió este artículo:

• El éxodo de Twitter, Acción.

Aquí un detalle sobre el boom de tráfico y nuevos usuarios que llegaron tras las elecciones en EEUU y Reino Unido:

• Bluesky Sees Greatest Sustained Growth So Far in the US and UK.

Muchas herramientas, cuentas a seguir y artículo recopilados en eCuaderno:

• Recursos sobre Bluesky.

Industria

• Reuters Institute dedica un artículo al modelo de suscripción de La Nación y Clarín, con algunos números, estrategias y características de su modelo.
• Los canales de WhatsApp fueron una gran novedad para los medios en su lanzamiento. Tuvieron cierto éxito y es bueno volver a conocer otras experiencias de este canal de distribución. El Laboratorio de Periodismo cuenta 3 casos y su estado de situación. Lamentablemente no son medios de Latam…
• Pew Research Center publicó un largo estudio sobre los “influencers” de noticias en Estados Unidos. Hay mucha data. Dejo unos puntos aquí que llamaron mi atención:
  • Están en varias redes en simultáneo, pero la más común a todos es X.
  • Tiene mayoría el apoyo a los republicanos (Trump principalmente).
  • Un 63% de hombres.
  • El 77% de ellos nunca trabajaron en un medio de comunicación.
• Benedict Evans, tal vez unos de los analistas de tecnología más lúcidos, publicó su informe anual dedicado a la inteligencia artificial, claro que sí. Hay mucha información, datos y reportes. Quiero decir: es largo y útil.
• Un paper que confirma lo que sospechábamos (y medíamos): la gente comparte en redes artículos que nunca leyeron.

Medios y Periodismo

• Newsletter Examples es un sitio con mucha data para crear, mejorar y aprender sobre el formato. Pensado para creadores y perfiles de producto en medios. Acá les dejo una publicación que hicieron con otro especialista en el tema para desmembrar un boletín de Semafor y algunos recursos utilizados para su crecimiento.
• VERDAD, una herramienta gratuita que ayuda a periodistas a investigar la desinformación difundida en la radio en español en Estados Unidos.
• Interesante proyecto de crear un chatbot con IA para dar acceso al presupuesto nacional de Filipinas. Una forma de acercar un tema complejo a un público general.
• Si te interesan los newsletters independientes, vale la pena leer el envío que hizo Mar Manrique: Los boletines independientes más seguidos de España contestan a mis preguntas.
• Ya está abierta la convocatoria para que medios de Sudamérica apliquen al Acelerador de Ingresos Digitales.

FOPEA realizó un nuevo congreso de periodismo, el décimo noveno, con varias charlas sobre la profesión. Muchas están disponibles en su canal de Youtube. Acá quisiera recomendar mucho dos de ellas:

• Cómo desarrollar un proyecto de streaming, con Nico Guthmann.
  • Claro y al hueso para explicar su recorrido hasta llegar a un producto periodístico hecho de manera autogestiva y que llega a una gran comunidad. Me gusta porque explica desde las decisiones que tuvo que tomar, el modelo de negocios, la tensión entre las lógicas de las plataformas y lo que él quiere hacer.
• Cómo implementar la IA en las redacciones para potenciar el periodismo
  • Clare Spencer, experta en implementación de Inteligencia Artificial en redacciones, explica muchos elementos alrededor de la tecnología y su uso para el periodismo. También hace una demo de un producto que utiliza la IA para la transcripción de audio y más.